דפוק לדולר? AMD Radeon RX 7800 XT VS NVIDIA GEFORCE RTX 4070 בשנת 2024

סיאן אתהתרם לסקירה זו, וגם סיפק את הגרפיקה של המידה.

AMD פנה אלינו ושאל אם אנו מעוניינים לבדוק את Radeon RX 7800 XT. בסופו של דבר הם העבירו אלינו Gigabyte Radeon RX 7800 XT Gaming OC 16G, אותו נצמד נגד MSI GEFORCE RTX 4070 VENTUS 2X 12G כיוון ששניהם נמצאים בכיתת מחירים דומה.

ראשית במפרט ה- 7800 XT שניתן לנו על ידי AMD:

ו- 4070 שלנו, שנרכשו באופן פרטי עבור מערכת הבדיקה שלנו וסקירה זו:

מחיר המחירון באמזון ניתן כ -599 דולר, אולם עם שחרורו של ה- 4070 Super, קודמו צנח מחיר של 50 דולר, מה שאומר שהוא יושב כעת בין439.99 $ ASUS TUF 4060TI OC Editionוהחדש יותר599.99 $ MSI 4070 רוח 2xו

מערכת בדיקה

מערכת הבדיקה שלנו מורכבת מהדברים הבאים

• COOLER MASTERBOX NR200P MAX
• ASROCK Z790 PG-ITX/TB4
• Intel Core i7-14700K עם כרית פחמן גריזלי תרמית
• T-Force Delta RGB DDR5 (2x16GB)7600MT/S CL36 (פרופיל XMP)
• 2TB קינגסטון FURY RENEGADE SSD
• Windows 11 23H2 (לבנות 22631.3880)

נהגים ששימשו ל- 7800 XT היואדרנלין V24.6.1, ולגבי 4070Geforce v560.70שימש.

מדדים

למדדי המדים שלנו,hwinfo.comסיפק רישיון מסחרי של Hwinfo, ופתרונות ULסיפק לנו רישיונות מקצועיים (שימוש מסחרי) עבור3DMARK-Vrmark, ופרוציוןו

אנו מתחילים בסינתטיים ומסתכלים על תפוקות הפרודוקטיביות של הקלפים. ראשית יש לנו את ביצועי המחשוב של GeekBench Opencl איפה, באופן מפתיע אולי, 4070 יוצא לא מעט לפני 7800 XT. הייתה תקופה בה כרטיסי AMD בדרך כלל יהיו טובים יותר מ- NVIDIA ברמות מחירים דומות, אך זה לא המקרה יותר נראה. האחרון עשה בבירור צעדים ב- OpenCL למרות שקודה היא ה- API העיקרי שלה.

לאחר מכן אנו עוברים להערכת ביצועי AI באמצעות אמות המידה של UL Procyon. אנו בודקים הסקנות על ידי שימוש ב- DirectML הן בכרטיסים והם מופיעים צוואר וצוואר.

עבור יצירת תמונות AI, אנו שוב משתמשים ב- DirectML עבור AMD אך עבור NVIDIA אנו משתמשים ב- Tensorrt. ה- RTX 4070 מהיר יותר מ- 70% מ- 7800 XT במבחן ה- XL Diffusion XL היציב.

אנו מסיימים את בדיקות הפרודוקטיביות עםCinebench 2024המשתמש במנוע עיבוד אדום. כרטיס NVIDIA, שוב, מהיר יותר של 70%.

לכן ניתן לומר כי פרודוקטיביות, תהיה טובה יותר עם NVIDIA.

בהמשך לסינתטיים, אנו מתחילים כעת את בדיקת המשחק שלנו.

ב- 3Dmark Fire Strike Ultra, המודד את ביצועי DirectX 11, 7800 XT מהיר כמעט ב -30%.

ב- Time Spy Extreme, שהוא Directx מבוסס 12, 7800 XT מנצח שוב אם כי עם מרווח מעט נמוך יותר של 16%.

Steel Nomad מבוסס גם על DirectX 12 אך הוא אינטנסיבי יותר מזמן ריגול קיצוני והפעם ה- 7800 XT הוא כ -10% קדימה.

לכן המגמה ברורה, ה- 7800 XT עושה טוב יותר וטוב יותר ככל שאנו ישנים יותר. זה יכול להיות אחד משני דברים: או ש- 7800 XT מתאים יותר לטכנולוגיות ישנות שהמשחקים מעסיקים או שהתקורה של הנהג של כרטיס AMD נמוכה מה- NVIDIA. כך או כך, זה ניצחון עבור RX 7800 XT במדדים סינטטיים מבוססי רסטרז.

אנו בודקים גם את ביצועי התחקות של ריי באמצעות פורט רויאל ומהירות של 3DMARK.

במבחן הפורט רויאל הפחות אינטנסיבי, 7800 XT מצליח היטב מול 4070. זה מייצג את המשחקים שבהם אפקטים חזותיים מעכבים קרניים צנועים.

דרך המהירות היא אינטנסיבית יותר מפורט רויאל והיא מייצגת יותר את מרבית הכותרות המודרניות עם מעקב אחר קרניים, וכאן ה- NVIDIA GPU מהיר יותר מ -11%.

עם זה אנו עוטפים את הבדיקה הסינתטית שלנו ועוברים למשחקים אמיתיים. ה- RX 7800 XT מתפרסם כ- 1440p GPU ולכן 3440 x 1440 היה רזולוציית הבחירה שלנו. אם אתה תוהה מדוע הלכנו אפילו יותר מ- 2560 x 1440, רצינו להבטיח שהמעבד לא היה בשום דרך להחזיר את ה- GPU. זה בעצם ההפך מבדיקת משחק CPU, משהו שמכסה סייןפרט נהדר במאמר המערכת שלוו

AMD ביקש מאיתנו לבחוןHYPR-RXהמשלב כעת עם הכוח של מסגרות תנועה של נוזל AMD (AFMF). בעוד HYPR-RX עובד על כל המשחקים, החלטנו באופן ספציפי לבדוק את זה בשני כותרות מסוויטת המבחן שלנו.

בחרנו כותרות שאין להם FSR ו/או DLSS. הסיבה לכך היא ש- DLSS ו- FSR מראים בדרך כלל הבדלים באיכות השקפה שהם מציעים. באופן כללי, FSR מפגר מעט בהשוואה ל- DLSS כך שזו לא תהיה השוואה בין תפוחים לתפוחים. כך דבקנו בבדיקות עיבוד ילידי רק בשאר המשחקים למעטDeus Ex Mankind מחולקוכןAssassin's Creed Odysseyו

גם לא שיחקנו עם הגדרות HYPR-RX מכיוון ש- AMD מפרסמת את זה כתכונה לשיפור ביצועים בלחיצה אחת ולכן רצינו לראות עד כמה HYPR-RX עשתה רק על ידי הפעלתו.

אנחנו מתחילים עםDeus Ex Mankind מחולקמופעל על ידי מנוע השחר. AMD 7800 XT עושה טוב יותר כאן מבחינת הממוצעים אך ה- FPS המינימלי היה נמוך יותר.

עם הפעלת HYPR-RX (AFMF), קצב המסגרת הממוצע עבור 7800 XT לא עלה אך המינימום השתפר בצורה אדירה, ב- ~ 20%.

מנוע השחר מופיע שוב מאוחר יותר.

לאחר מכן, בAssassin's Creed Odysseyפועל על anvilNext 2.0, ראינו שה- Radeon RX 7800 XT היה לא מעט לפני המקבילה של RTX, ושוב, כאשר HYPR-RX (AFMF) הופעל, ראינו FPS מינימום טוב יותר. באופן מוזר, איבדנו ביצועים המובילים ל- FPS הממוצע הנמוך יותר, כמוצג להלן.

לכן ניתן לומר שה- HYPR-RX (AFMF), לפחות בחלק מהכותרות הישנות הללו יכול להיות להיט או להחמיץ.

הבא, יש לנוצל של קבר ריידרבהתבסס על מנוע היסוד, ובמשחק הזה, זה היה שטיפה. שימו לב שהמשחק נבדק ב- DirectX 11.

היטמן 3היה הבא והנה, ה- RX 7800 XT הציג את הזכייה החזקה ביותר שלו מכיוון שהוא היה מהיר כמעט ב -29%.

בFar Cry 6, 7800 XT היה הכרטיס המהיר יותר. אך לא סביר שתבחין בהבדל ללא מונה FPS.

שומרי הגלקסיה של מארוולהיה המשחק היחיד בסוויטת מבחן הרסטרזציה שלנו בה ניצחו 4070. עם זאת, ממש כמו בFar Cry 6לא סביר שתבחין בהבדל רב ללא דלפק FPS.

כְּמוֹDeus Ex Mankind מחולק, גם זה מופעל על ידי מנוע השחר.

למעקב אחר ריי, הפעלנו את ה- Unreal Engine 4 העצמאי מבוסס 4זיכרון בהיר: אינסופימדד חינם וכצפוי, בהתבסס על בדיקות מעקב אחר קרניים סינתטיות שלנו (למעלה), 4070 זוכים בשוליים של 8.33%.

מכיוון שמדובר בתואר 2019, חלק מהמשחקים החדשים יותר יעדיפו ככל הנראה את ה- RTX 4070 עוד יותר.

כעת אנו מדגישים את השימוש ב- VRAM של שני הקלפים שבהם המשחקים השתמשו ביותר מ- 4 ג'יגה -בייט של זיכרון GPU ייעודי. קחו בחשבון, אלה הם סכומי ה- VRAM המשומשים בפועל ולא הסכומים שהוקצו.

בדרך כלל ניתן לראות כי הכותרות השתמשו ב- VRAM יותר ב- 7800 XT המציין את יכולת הדחיסה הטובה יותר של ה- RTX 4070. עם זאת, זה לא גמיש במקרה זה, מכיוון ש- NVIDIA בהחלט נדרשה לזה.

כפי שאתה יכול לראות בתרשים הבא המציין את אחוז השימוש ב- VRAM, ניתן לראות שבשניים מתוך חמישה מקרים, יותר משני שלישים (66.67%) מהזיכרון של 4070 נצרכו על ידי המשחקים.

לפיכך, מבחינת VRAM, ל- 7800 XT יש יותר מרווח ראש יותר. בכותרות מודרניות יותר, אתה עשוי למצוא את 4070 נאבקים שכן דרישות זיכרון הווידיאו ממשיכות לעלות.

בעוד ש- VRAM הוא הנקודה החזקה עבור AMD RX 7800 XT, צריכת החשמל אינה. ה- Radeon GPU תופס יותר כוח. באופן אידיאלי תזדקק ל- PSU של 650 וואט כדי שיהיה נוח עם זה, וזו גם ההמלצה של AMD. ניתן להפעיל גם את 4070 על יחידה של 500 וואט (תלוי ב- TDP של המעבד), אם כי NVIDIA ממליצה גם על אספקת חשמל של 650 וואט.

אנו מוסיפים לנתוני צריכת החשמל, אנו מוסיפים גם ביצועים לכל דמויות וואט של שני הכרטיסים כדי להדגיש את יעילות הכוח שלהם. צפוי, ה- NVIDIA GPU מנצח בקטגוריה זו ועם הדלתות הגדולות ביותר בשומרי הגלקסיה(M GOTG) ו-זיכרון בהיר אינסופי(BM: i) ב 59% ו- 56% בהתאמה.

ניהלנו גם את Hwinfo64 וצפינו את הזמני של המקום החם הבא (מקסימום) עבור כל כרטיס:

• RTX 4070: 91 ג
• RX 7800 XT: 92 C

לעומת זאת, AMD Radeon RX 7800 XT מנצח בקטגוריית הערך לכסף (VFM) כפי שניתן לראות בתרשים הביצועים לדולר להלן. אם לא אכפת לך מיעילות חשמל וערך ערך, נראה כי ה- XT הוא הבחירה המעולה. ניתן לראות את הפער הגדול ביותר ב- VFMהיטמן 3(HM 3) כאשר ה- AMD GPU עומד לפני 43%. אפילו בזיכרון בהיר אינסופי(BM: i), GPU של Team Red מנהל ניצחון שולי המצביע על כך שהוא מספק ערך דומה גם לרמות מתונות של משחקים עוקבים אחר קרניים.

לבסוף, בדקנו את ביצועי המציאות המדומה עם VRMark בו אנו יכולים לראות שה- 7800 XT היה טוב יותר גם במבחני VR אור (חדר כתום) ובבדיקות VR כבדות (כחול).

מַסְקָנָה

נראה שהזוכה כאן הוא הצרכן, מכיוון שאתה מפונק לבחירה בקטגוריה זו. אם אתה רוצה באנג עבור באק, הבחירה הברורה היא 7800 XT עם 16 ג'יגה -בייט של GDDR6 VRAM, ביצועי רסטר טובים יותר ו- DisplayPort 2.1. מצד שני, ה- 4070 היקר מעט יותר טוב מבחינת מעקב אחר קרניים ופרודוקטיביות, והוא גם יעיל יותר באנרגיה.

אני חושב ש- 7800 XT מנצח, מבחינת הערך ומה שאתה מקבל. אבל כמו שאמרתי קודם, אין באמת מפסידים בקטגוריה הזו. אם אתה מעדיף NVIDIA, הישאר עם NVIDIA, אבל אם אתה אוהב AMD, אז זהו כרטיס נהדר לנקודת המחיר שלו. (אם אתה הולך nvidia, הקפד להימנע מ- 4060 Ti 16 GB, שגם הוא מתומחר דומה ל- 7800 Xt.)

בתור מקורב באמזון אנו מרוויחים מרכישות במוקדמות.