Core I5-14600K/I9-14900K ביקורת: אינטל חוטף כתר מ- AMD Ryzen 7950x3D, עם 6GHz

סיאן אתהתרם לסקירה זו, וגם סיפק את הגרפיקה של המידה.

כאשר אינטל פנתה לניאווין ושאל אם אנו מעוניינים לבדוק את משפחת מעבד הג'נרל ה -14 לשולחן העבודה, קפצתי על ההזדמנות, אבל גם בגלל ששדרגתי לאחרונה את המחשב הראשי שלי לשבב AMD לאחר שהייתי נאמן לאינטל במשך עשרות שנים כעלייה העיקרית שלי. הנחתי שיש לי מערכת שאני יכול להציב את שבבי האינטל החדשים נגד.

ראשית, אני צריך להזכיר שאני מודע לחלוטין ל- I9-13900KS כבר קיים עם טורבו מקסימום של 6.0 ג'יגה הרץ, אבל זה לא מעבד מיינסטרים. הכותרת שלנו משקפת את מה שאינטל הביאה כעת להמונים, ולא רק לאנשים עם יותר מדי כסף כדי לחכות להצעה המיינסטרים המתאימה.

עם זה מהדרך, עכשיו הגילויים: אינטל הרשה לי לשמור על הדגימות i5-14600k ו- i9-14900k שהם סיפקו, ואני (בעיקר ללא הצלחה) הושטתי לחברות מסוימות כדי לנסות לאבטח חומרה לביקורת שלנו. רק סברנט התקרב, על ידי מתן ארקטה 4TB 4 Plus-G NVMEכדי שנשתמש בו בבניית המבחנים שלנו, ובגלל אילוצי זמן עם המסירה ההיא (זה הגיע ביום שפורסם סקירה זו), בסופו של דבר הייתי צריך להזמין את גרסת ה- 1TB בעצמי בכל מקרה.

אם אתה רוצה 17 עמודים של מדדי מידה מותנים במעבדה, מוטב שתלך לאנשהו כמו החומרה של טום. אני לא מתכוון להעמיד פנים שאני סמכות במעבדים, זו הסקירה הראשונה שלי על חומרה כזו. עם זאת אני צריך להזכיר שאני מתעסק בבנייה עצמית מאז שנות ה -90, ובניתי מערכות משלי באמצעות מעבד Cyrix, AMD ו- Intel. אני לא מתכוון לילד בעצמי בניסיון להיראות כמו החומרה של טום, אז במקום זאת, החלטתי לעשות השוואה למעבד דגל אחר, שהוא AMD 7950X3D.

למדדי המדים שלנו,hwinfo.comסיפק רישיון מסחרי של Hwinfo, ופתרונות ULסיפק לנו רישיונות מקצועיים (שימוש מסחרי) עבור3DMARK-PCMark 10, ופרוציוןו

מָבוֹא

הדור ה -14 של מעבדי שולחן העבודה הליבה של אינטל,ששוחררו רשמית אתמול, הם רענון של Raptor Lake-S, ובאמת לא צריך להכיר. הם מבוססים על אותו עיצוב שקע LGA1700 של הדור ה -12 וה -13. הם תומכים הן בזיכרון DDR4 והן בזיכרון DDR5 באמצעות ערכות השבבים Z690 או Z790. כן, מומלץ לקבל לוח ערכת שבבים X90 מכיוון שהצ'יפס של אינטל די רעב כוח כפי שנראה בהמשך, ולכן משהו עם אספקת חשמל חזקה עם עזרה ברשת חימום.

הם אפילו שולחים עם אותו IGPU (Intel UHD Graphics 770) כמו הדור ה -13, המציע 32 EUS. המפרט המלא של ה- Gen Core I9 ו- I5 ה -14 מופיעים בהמשך.

בניית החיה

מערכת בדיקה

• אינטל Core I9-14900K (אֲמָזוֹנָה|Newegg) או Core i5-14600K (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• Asus Rog Strix Z790-H WiFi (BIOSV1402) (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• Asus Rog Strix 850W זהב (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• מתנקש ללא עמיתים ללא עמיתים 120 SE Argb Cpu Cpu Cooler (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• כרית תרמית Coolermaster 0.5 מ"מ (משמשת עם i5-14600k) (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• Carbonaut Grizzly 0.2 מ"מ (משמש עם i9-14900k) (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• 2x 16GB Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 6000MT/S ב- XMP (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• Rocket 1TB Rocket 4 Plus-G (PCIE 4.0) (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• Msi geforce rtx 4070 ti gentus 3x((אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• מערכת הפעלה: Windows 11 Professional Build 22621.2468 (רגע 4) (עסקאות נוין)
• מנהל התקן DGPU: נהג NVIDIA 538.58
• נהג IGPU: 31.0.15.3758

מערכת הפניה

• AMD RYZEN 9 7950X3D (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• אגדת פלדה של אסרוק x670e (BIOSV1.28) (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• להיות שקט! כוח טהור 12 מ '850 וואט (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• NZXT Kraken Elite 360 ​​RGB (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• 2x 32GB קינגסטון Fury Beast Beast RGB DDR5 @ 6000MT/S בתערוכה (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• WD שחור SN850X 1TB (אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• Msi geforce rtx 4070 ti gentus 3x((אֲמָזוֹנָה|Newegg)
• מערכת הפעלה: Windows 11 Professional Build 22621.2468 (רגע 4) (עסקאות נוין)
• מנהל התקן DGPU: נהג NVIDIA 538.58
• נהג IGPU: 22.40.70

בתור עמית אמזון כשאתה רוכש באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו מרוויחים מרכישות מתאימות.
כשאתה רוכש באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלה סניפים.

כפי שאתה יכול לראות לעיל, רק MSI GeForce RTX 4070 Ti Ventus 3X שימש בין שתי המערכות, (אין לי שניים מהקלפים האלה!) זה היה לראות איך המעבדים החמיאו לאותם DGPU בחלק מהמדברים, וכיווןמצב המשחק היה ב- Windows 11ו אולי כדי לנסות להיות הוגן לחלוטין ™, הלוח הצדדי והזכוכית של מארז ה- EVO הדינמי של Lian Li O1, הוסרו גם ממערכת AMD, אך גם בגלל החלפת GPU, מה שהפך אותה למעשה גם למערכת תוכנית פתוחה.

חומרת הבדיקה שלי הייתה תוכנית פתוחה, וכאמור במפרט החומרה לעיל, הבטחתי שיש לי את ה- BIOS, הקושחה והנהגים היציבים האחרונים של יצרני החומרה המתאימים. סרגל הניתן להתאמה מחדש הופעל (הגדרת BIOS ברירת מחדל) כמו גם שיפור רב -ליבות (MCE), שהיה כברירת מחדל על אוטומטי, ואשר הראה לו כ"אופעל ". בנימה דומה, Precision Boost Overdrive (PBO) נקבע כ"מתקדם "במערכת AMD שלנו שהיא גם הגדרת ברירת המחדל.

בעיקרו של דבר, הפעלנו הכל בהגדרות ברירת המחדל מכיוון שזה היה הרעיון מכיוון שהמשתמש הממוצע לא ייכנס ל- BIOS מייד כדי לשחק עם ההגדרות.

מכיוון שאולי גם תוכל לראות מהתמונה לעיל, הייתי מסוגל רק להתאים לאוורר אחד על הקריר, בעולם אידיאלי הייתי מעדיף את קירור החימום שיהיה קצת יותר גובה. הייתי צריך עוד 1.7 ס"מ כדי לנקות כראוי את כיסוי מגן ה- IO הפנימי (תמונה). במבט לאחור, אולי הייתי צריך להוסיף את זה בכל מקרה, למרות איך שהוא נראה, ולא מכסה לחלוטין את הצד הזה של קיר הקיר.

התנגדתי להשתמש בהדבק תרמי בגלל הבלגן, ושנית, מכיוון שזה לא חלק מהעבודה שלי היום להחליף מעבדים מספר פעמים בשבוע. בנוסף, בדקתי את זה ובעזרתו של סיאן גיליתי שהרפידות התרמיות הנכונות מציעות מוליכות תרמית כמעט טובה כמעט עבור מעבדים, ובנוסף לא להיות מבולגנים ונוטים לפגוע בפוטנציאל הסיכות בשקע אם חלקו ימצא את עצמו שם.

ראשית, הזמנתי כרית תרמית Coolermaster 0.5 מ"מ לשימוש בבדיקות Core i5-14600K, ואשר הציעו קצב הולכה של 13.3 וואט/מ"ק (וואט למטר קלווין). ככל שערך W/MK גבוה יותר, כך הצימוד התרמי (קצב פיזור החום) הוא בין מפזר החום המשולב של ה- CPU (IHS) לבין הקירור. בעיקרו של דבר, ככל שערך המוליכות התרמית של חומר ממשק תרמי, הוא יעיל יותר (הוא יעיל יותר (מָקוֹר).

הכרית הייתה גדולה מספיק בגובה 95 מ"מ x 45 מ"מ כדי לחתוך לשלוש מנות. בפעם הראשונה שפיגנתי על ידי קריעתו לפני שניתן יהיה ליישם אותו על ה- CPU (החומר הזה קצת קשה לטפל) והכרית התרמית Coolermaster היא כמו דף של חומר דמוי/חימר מיובש, וכל כך קל לקרוע ולקפל, מה שהופך את זה בלתי אפשרי להתגלה בגלל הדבקות של החומר.

משמאל: CoolerMaster כרית תרמית (לאחר השימוש) | מימין: Carbonaut Grizzly תרמי (לפני השימוש)

ניסינו להשתמש בכרית התרמית Coolermaster עם Core I9-14900K גם, אך המשכנו לראות את ה- CPU מתכרבל בבדיקות, ולכן הוחלט להזמין את הגריזלי התרמי של קרבון, המציע 62.5 W/MK, והוא בעצם "נשיקת השף" של מוליכות תרמית ככל שמדעות תרמיות.

כשטיפול באחת מהחומרה, תמיד השתמשתי בלהקה אנטי-סטטית. אפילו הזמנתי כבל שמאפשר לי להפעיל, לאפס ולראות את הסטטוס של נוריות HDD ונוריות כוח, כך שלא הייתי צריך להשתמש במברג על הסיכות.

מדדים

ראשית, בדקנו את יחידת העיבוד הגרפי המשולב (IGPU) בין שני המעבדים. ה- I5 ו- I9 משתמשים שניהם ב- Intel UHD Graphics 770 עם 32 האיחוד האירופי (יחידות ביצוע). Team Red משתמש ב- AMD Radeon RDNA 2 גרפיקה עם 2 יחידות מחשוב (CU).

ראשית, שיחקנו מדוזות MKV 400 MBPS HEVC (H.265) קובץ Main10 @ 3840x2160 (הוגדר ל 1440p) בנגן Videolan ועקבו אחר השימוש המקסימלי והאחוזים הממוצעים במהלך פענוח הווידיאו ב- HWINFO64. ברור לראות שאינטל לוקחת את הכתר בכל הנוגע ליכולות הפענוח המדיה המשולבות של גרפיקה.

לא עצרנו שם וגם ניסינו שני סרטונים נוספים עם קודקים שונים. שיחקנוBig Buck Bunnyשהוא AV1, וLG INK ART 4K60שהוא VP9 ב- YouTube ופיקח על פענוח הווידיאו מקסימום וממוצעים, שוב באמצעות HWINFO.

ברור שזה מסלול עגלה עבור אינטל UHD גרפיקה 770, ומשאיר גרפיקה של AMD Radeon באבק.

דבר אחד ראוי לציון היה שהחיישנים ב- IGPU של אינטל הקליטו גם נתוני "עיבוד וידאו" בסרטוני יוטיוב ש- AMD לא עושה זאת. לכן, נתוני Intel לעומת AMD עשויים שלא להיות דומים בדיוק מכיוון שאיננו בטוחים כיצד הם מתנהלים כאן. עם זאת, ברור מההדגמה של מדוזות 400 מגהביט לשנייה כי מנוע המדיה של אינטל הוא המסוגל יותר. ה- IGPU של אינטל הציג גם פחות מסגרות שנשמטו כשהדגמת המדוזות הייתה לולאה.

לבסוף, בדקנו את ה- IGPU עם 3DMark כדי להעריך את יכולות המשחק. שוב, אנו יכולים לראות שאינטל היא קפיצות וגבולות טובים יותר במחלקת הגרפיקה המשולבת. ה- UHD 770 מסוגל פשוט יותר ממה שמציעה AMD עם ה- 2CU RDNA 2 שלו.

לאחר מכן עברנו לבדיקת תרחישים עם GPU דיסקרטי (DGPU) על הסיפון. המדדים הבאים נעשו באמצעות MSI GEFORCE RTX 4070 TI VENTUS 3X במערכת.

כאן אנו יכולים לראות את AMD 7950X3D מפסיד לשני מעבדי הרענון של Raptor Lake-S בציון המעבד. זכור כי נראה כי הפיזיקה של Time Spy מעדיפה מהירויות שעון על פני מטמון ומכאן 14900K, וגם 14600K, מסוגלים בקלות לעלות על 7950x3d. קנה המידה ל -16+ חוטי גם לא קורה ב- X3D כפי שתראו בהמשך מבחן פרופיל ה- CPU.

זה מעט מאותו סיפור עם Fire Strike Extreme, הבודק את משחק המשחקים של DirectX 11.

כאן, ב- PCMark 10, אנו יכולים לראות כמה ניקוד מרשים של ה- Core i9-14900K, אך ניכר כי ה- 7950x3D יכול להחזיק את עצמו מול הדור החדש יותר, והכה את ה- I9 בהפרש ניכר עם מבחן עריכת הצילומים, אך מפסיד לשני צ'יפס אינטל במבחן ההדמיה והוויזואליזציה.

אם אתה תוהה, נקודת הנתונים הראשונה בכל אחד מהתרשימים של PCMark לעיל היא הציון המשולב הכולל במבחן ההוא.

THECinebench חדש 2024גם אין הפתעות, עם ציונים סביב היכן הייתם מצפים למצוא אותם. עיבוד בדיקות כמו מינוף זה את כל החוטים הזמינים וזו הסיבה שגם ה- I9 וגם ה- Ryzen 9 מהיר משמעותית מה- i5.

בשלב הבא מדדנו את הטמפרטורות המקסימאליות VRM (מודול ווסת המתח) וצריכת החשמל של כל שבב בזמן ש- CineBench 2024 הצליח להשלים. כאן אנו יכולים לראות את היעילות של 7950x3d בעבודה, כאשר ספינת הדגל של אינטל זקוקה ל -108.5 וואט (מעל 75%) יותר כדי להשיג את הציון שלה. אפילו ה- I5 צרך יותר מאשר שבב AMD תוך שהוא הרבה יותר איטי. טמפרטורת חדר הסביבה הייתה בסביבה, אך לא יותר מ 20c.

במבחן הפרופיל של ה- CPU של UL, שוב Core i9-14900K מראה את עליונותו מבחינת קנה המידה מעבר ל -16 חוטים.

אם היינו מנחשים, זה נראה כמו AMD 7950X3D, בגלל האופן בוידיות נהג שבבה- CCDs בעומסי עבודה דמויי משחק כמו מבחן זה, אינו קנה מידה מעל 16 האשכולות. זה להפך די מה שראינו בסינבנץ '(למעלה), שם קנה המידה 7950x3D יפה מאוד וכמעט ממשיך לעמוד עם 14900K.

ב- UL Procyon השתמשנו במדד ההסקה של AI המשתמש בממשק ה- API של Windows Machine Learning. זה הופעל כדי להשלים את ה- PCMark 10 מעל שהעריך את הביצועים בעומסי עבודה מסורתיים יותר. דיוק ברירת המחדל מוגדר ל- FP32 (Float32) והמשכנו עם זה.

למרות שהצלחנו להשלים את המבחן עם AMD 7950X3D ופעמיים באמצעות I5-14600K, לאחר ניסיונות חוזרים ונשנים, לא הצלחנו לעבור את מבחן DeePlab V3 עם ה- I9, עליו הוא נכשל. הושטתי אל הקשר שלי ב- UL וסיפקתי להם את הממצאים שלנו, שכללו מצערת תרמית בסוף כל בדיקה שאולי לא נרשמה כראוי (כפי שהווינפו הראה נתונים שונים). ונעדכן ברגע שנדע יותר.

אחרון חביב, סימנו גם דחיסה ודיכאון של 7 ZIP, המודדים ב- GIPS (מיליארד הוראות בשנייה). כאן אנו יכולים לראות כי AMD מחזיקה את הכתר לשני התרחישים.

מַסְקָנָה

זה בהחלט היה מסע עבורי, והדבר היחיד שלקחתי מהשבוע האחרון הוא אותו אינטלרץ חם!אתה צריך אממש טובפתרון קירור עם ה- i9. כשאני לא נמצא בעומס ראיתי שפל של 28C וממוצע של 33C שהיו בטווח שגם ה- i5 התבטל בו, ואף נמוך יותר מ- 39C של 7950x3d שלי שהוא מקורר נוזלי.

ואז יש את השימוש בכוח. כאירופה, היינו צריכים להתרגל לרעיון לכבות אורות בחדרים ריקים ולצפות בכוח שלנו משתמש בזכות העלויות העולות של חשבונות האנרגיה שלנו. דבר אחד שיהיה בראשם של כולם בצד זה של האוקיאנוס האטלנטי בבניית מערכת מתקדמת חדשה, האם שאלות כמו "האם זה יעיל באנרגיה?" זה לא. אחת ההחלטות התורמות העיקריות עבורי לעבור ל- AMD הייתה העובדה שהיא חסכונית באנרגיה סופר, עד כדי כךזה עולה למחצית השלטון מאשר בניית האינטל הישנה יותר של ה- 9.ו

שבבי ה- Gen Raptor Lake-S ה -14 הם חיות, אינטל קיבלה בבירור את ספינת הדגל של AMD במחלקת המהירות וניצחה. נאמני אינטל כנראה יגידו לך שעדיף מכל הבחינות, המידות מוכיחות זאת. אם אתה יכול לקרר את זה, ולהרשות זאת, יש לך מלך משחק חדש של מעבד עם ה- i9.

עם זאת, בל נשכח גם את ה- I5. שבב זה הוכיח את עצמו גם במדדים שהוא יכול להחזיק את עצמו כנגד ספינת הדגל של AMD במספר בדיקות, ומשולב עם כרטיס הגון כמו 4070TI, יש לך לעצמך מערכת משחקים יותר ממספיקים בעלות פחות משמעותית ממערכת I9 ו- 4090. מעולם לא הייתי בעמדה להרשות לעצמי את הכרטיס העליון של NVIDIA, אבל מבחני ה- I5 מוכיחים גם כי כאשר משולבים עם 4070 TI, זה יכול לרוץ (כמעט) הכל ב- Ultra.

בתור עמית אמזון כשאתה רוכש באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו מרוויחים מרכישות מתאימות.
כשאתה רוכש באמצעות קישורים באתר שלנו, אנו עשויים להרוויח עמלה סניפים.