סקירת זיכרון T-Force: DDR5-7600 לעומת DDR5-6000. האם מהיר יותר טוב? טוב כמובן!

סיאן אתהתרם לתכונה זו, וגם סיפק את הגרפיקה של המידה.

קבוצת צוות היא יצרנית זיכרון, AIO ו- SSD שממוקמת מטייוואן והוקמה בשנת 1997. הם מוכרים זיכרון תחת המותג T-Force, וכאשר איש הקשר שלהם פנה אליי ותוהה אם אני מעוניין לבדוק את מקלות הזיכרון של DDR5, קפצתי על הסיכוי; אחרי הכל, יש לי מחשב בדיקת Intel i7-14700K חדש יחסית שהחלטתי לבנות לאחר שעשיתיסקירה עבור אינטלבאוקטובר האחרון.

קבוצת צוות שלחה לי את ה- T-Force Delta RGB DDR5 RAM 32GB (2x16GB) 7600MT/S PC5-60800 ערכה לבנה CL36 עם תזמון של 36-46-46-84.

מָבוֹא

זיכרון הכוח T הועמד במערכת המערכת הבאה:

• COOLER MASTERBOX NR200P MAX

• ASROCK Z790 PG-ITX/TB4

• Intel Core i7-14700K עם כרית פחמן גריזלי תרמית
• Corsair Vengeance 2x16GB 6000MT/S C30 (פרופיל XMP)
• ASROCK AMD Radeon RX 7900 XTX Phantom Gaming
• קינגסטון Fury Renegade SSD

לוח האם של ASROCK Z790 PG-ITX/TB4גרסת BIOS 11.12בזמן הבדיקה, ואני מאפס את ה- BIOS להגדרות ברירת המחדל ורק הפעיל את פרופיל Intel XMP 3.0 עם מקלות הזיכרון של Corsair 6000T/S CL30 ו- T-Force 7600MT/S CL36.

Windows 11 היה מעודכן עםלבנות 22631.3527 (KB5036980)בזמן הבדיקה והבטחתי שיש לי תוכניות מינימליות שרצות ברקע למעט AMD אדרנלין, Razer Central ו- Microsoft Defender הפעילות במגש המערכת.

מדדים

ראשית, ערכנו בדיקות CPU עם ה- DGPU במערכת. למדדי המדים שלנו,פתרונות ULסיפק לנו רישיונות מקצועיים (שימוש מסחרי) עבור3DMARK, ופרוציוןו

כפי שאתה יכול לראות מהתמונה שלמעלה, בעוד שבדיקת הפיזיקה הישנה של Sky Diver Dx11 מציגה שיפור משמעותי (~ 11.4%) עם זיכרון T-Force 7600MT/S, בקושי יש הבדל עם שביתת אש. זה בהחלט מעניין. בהתחשב בעובדה ש- Sky Cled הוא הרבה יותר קל בצד ה- GPU מאשר שביתת אש, נראה כי עם הזיכרון המהיר יותר, רוחב הפס המוגבר עזר לגודל המעבד בקלות רבה יותר בצולל השמיים מכיוון שה- GPU לא היה מעכב את ה- CPU הרבה אם בכלל.

בדקנו את מבחן הפיזיקה בלבד ולא את הסוויטה כולה מכיוון שהמעבד הוא מה שצריך לעיבוד פיזיקה של המשחק, ההיגיון, כמו גם לקריאת GPU לכרטיס הגרפי. מבחן כבד מעבד כמו מבחן הפיזיקה התלת-ממדית עוזר לנו לקבוע את הדרך הטובה ביותרלאמוד את יכולת ה- CPUו

זה סיפור אחר לגמרי עם DX 12 מכיוון שיש רווחים משמעותיים עם מרגל זמן עם הזיכרון של 7600MT/S מראה יתרון ברור. מכיוון ש- DX 12 הוא API ברמה נמוכה לעומת DX 11, זה נראה כאילו ערכת ה- RAM המהירה יותר מגדילה את ציון המרגל האינטנסיבי יותר ו- DDR5-6000 כבר הוציאה את פשיטת הלילה.

הנסיגה מהבדיקות הללו? אם אתה משחק כותרות DX 11 בהירות יותר, כמוCS 1.6אוֹCS: לךלדוגמה, תפיק תועלת מהזיכרון המהיר. עם זאת, למשחקים חדשים יותר עם DX 12, משחקי קל משקל ככל הנראה לא יראו תועלת רבה.

זיכרון מהיר יותר עוזר בבירור לדחיסה שכן 7600 MT/S היה ~ 7.24% מהיר יותר מ- 6000 בהגדרות שנבדקו שלנו. דיכאון חלה גם שיפור של ~ 1.7%.

אז אם אתה אוהב נתוני ארכיב, זיכרון מהיר יותר הוא שדרוג שכדאי לקחת בחשבון.

Cinebench 2024הראה יתרון קל מאוד עם זיכרון ה- T-Force במבחן הרב-ליבות, והשיג בממוצע 10 נקודות לאחר שלוש ריצות של המבחן. אם כי, כפי שקורה בדרך כלל, עיבוד אינו עומס עבודה תלוי זיכרון וזה גם המקרה עם CineBench 2024 גם מכיוון שאנחנו אפילו לא משיגים נקודת אחוז.

בדקנו את ביצועי הגלישה באמצעות שוחרר לאחרונהמד מהירות 3.0ו מד מהירות מספק ערך וגם טווח המציג את הציונים הגבוהים והנמוכים ביותר כפי שמצוין בתרשים שלמעלה על ידי שני הציונים עבור כל דפדפן.

כרום היה המהיר ביותר מבין שלושת הדפדפנים ו- DDR5-7600 בהחלט הוביל את החבילה כמעט לכל מקום.

בשלב הבא ביצענו בדיקות IGPU, מה שאומר הסרה/השבתת ה- DGPU (7900 XTX). החלטתי להוציא את ה- DGPU מכיוון שכדי לכפות את הזיכרון, הייתי צריך להסיר אותו בכל מקרה, זה הקל את בדיקות IGPU בהפעלת IGPU ללא ה- DGPU במערכת. הודות לבניית ה- Corsair NR200P MAX, פירוש הדבר היה גם שהוסרה גם את לוחית ה- DGPU של ה- NR200P, שהגדילה את זרימת האוויר, אז רימהנו קצת כאן אני מניח.

ללא סיוע של ה- DGPU, הציונים מתחילים להתייצב במהירות ולמרות שהרווחים משמעותיים במקצת בצולל השמיים (DX 11), בקושי יש הבדל בפשיטת הלילה (DX 12). בינתיים, בחיי הבר מבוססי וולקן נמצאים אי שם באמצע.

היינו קצת מופתעים מכמה מעט ה- UHD 770 צבר עם הערכה המהירה יותר. עם זאת, זה גם הגיוני בהתחשב ב- UHD 770 הוא הרבה יותר איטי מאשר לרובגרפיקה משולבת של ימינובשוק וכך, איל איטי או מהיר יותר כמעט ולא היה חשוב כאן.

Benchmark Compute Compute הוא אותו סיפור, אם כי עדיין יש רווח של 48 נקודות לטובת כוח T. דבר אחד ברור, בין אם זה משחק או חישוב, יש ביצועים עם זיכרון RAM מהיר יותר אבל אתה באמת צריך משהו חזק יותר מאשר אינטל UHD 770.

מַסְקָנָה

אז מה הוכחנו כאן? זיכרון מהיר יותר מהיר יותר? אה, ברור. אבל טוב לראות כמה ההבדל יכול להיות 1600 מ"ט/ים הנוספים למרות שהוא נמצא במצב Gear 2 (בקר הזיכרון המשולב של המעבד או IMC פועל במחצית המהירות של שעון הזיכרון במצב זה). אם אנו מסתכלים על ציון הפירוק והדחיסה של 7-ZIP, לאחר שהזיכרון המהיר יותר באמת מתחיל לעשות את ההבדל, ובשילוב עם DGPU הגון אתה מתחיל לראות עוד יותר רווחים. וגלישה באינטרנט רואה גם שיפור הגון כשיש לך זיכרון RAM מהיר יותר.

כמו כן, במקרה שאתה תוהה לגבי הביצועים של AMD עם זה, הערכה מוסמכת רק ב- XMP, כך שלא הצלחנו לבדוק זאת עם AMD Ryzen.

ערכת T-FORCE DELTA RGB DDR5 72GB זו 7600MT/S C36 היא כרגעבמכירה באמזון תמורת 159.99 דולר, שהוא 30% הנחה על MSRP של 229.99 $. אם נשווה את זה לערכת Corsair DDR5 6000MT/S C30 32GB שלי, אז זה45 דולר זולים יותר ב -119.99 דולרבאמזון. עם זאת, אם אנו מוצאים ערכה זהה של RGB 7600MT/Sנגמר על קורסיירואז הם עלו 189.99 דולר. תצורה זו אינה זמינה אפילו באמזון או ב- Newegg.

אז אלה מסתדרים כ -30 דולר זולים יותר, מה שהופך אותו למכירה משכנעת עוד יותר.

אני מתקשה למצוא תקלות בערכת הזיכרון הזו, אולי אם היינו במצב לבדוק את אותה מהירות זיכרון של מותג אחר, אנו עשויים להתחיל לראות את איכות השבבים במבחן המידה, אך כל מה שאנחנו יכולים להוכיח כרגע הוא שבחירת מהירות זיכרון גבוהה יותר עבור מערכת ה- DDR5 שלך היא לא רק על זכויות ההתרברויות, יש הבדלים אמיתיים כשזה מתרחש לזה. וזה למרות העובדה ש- DDR5-6000 נחשב למקום המתוק לזיכרון DDR5.

קבוצת Team Group מקבלת ממני אגודלים לזיכרון כוח ה- T שלהם, הם התקנו ללא בעיות ומזמנים רבים שהפעילתי במערכת, לוח האם של ASROCK לא היה צריך לחשב מחדש את התזמון.

בתור מקורב באמזון אנו מרוויחים מרכישות במוקדמות.