בחזרה כאשר Windows 11 הושק בשנת 2021, מיקרוסופט, כמו בכל חברה אחרת, רצתה להפיג אנשים לגבי המוצר החדש שלה. היבט אחד שהחברה התמקדו בו הוא מציע שמשתמשים יקבלו ביצועים טובים יותר ב -11 כפי שמערכת ההפעלה הייתהנועד להפיק את המיטב מהחומרה שלהםו זו הייתה קצת הצהרה אירונית בהתחשב בכך שמיקרוסופט הציגה דרישות מערכת משודרגות למערכת ההפעלה החדשה שלה, ועד היום,כפי שהבהיר לאחרונה, דבק בזהו
לאחר שההבטחה לביצועים טובים יותר נפלה ברובנחרצות כללית של יסודות ממשק המשתמש השוניםבמערכת ההפעלה הייתה המוקד העיקרי שלה בשנת 2022.
שנה וחצי לאחר מכן, בחודש מאי 2023, פרסמה מיקרוסופט אפוסט בבלוג המדגיש את כל השיפוריםשזה עשה עד אז, אם כי בדיקות צד ג 'מכמה חודשים קודם לכן הציעואין שיפורים בולטיםו
ניסינו לבדוק את טענת מיקרוסופט בעבר בשני התרחישים,שדרוג במקוםוכןנקה התקנהו מעניין, מצאנו ש- Windows 11 יהיה מהיר יותר בתרחישים מסוימים, אם כי בשום מקום לא נמצא בשולי של מה שמיקרוסופט רוצה שתאמין בהסכמהתביעות ביצועים מגוחכות באמצעות מחקרים בתשלום,לְדוּגמָה.
מלבד Windows 10 לעומת 11, הבדלי הביצועים בין הגרסאות של Windows 11 הם משהו שכדאי להסתכל עליו. ככאלה, החלטנו לראות מה המשתמש שעובר מעדכון תכונות 23H2 עד 24H2 יחוו.
לצורך התקדמות ברורה, Windows 11 24H2 צריך לבצע לפחות קצת יותר טובהפעלת מערכות לא נתמכותו
שלא כמו בפעם האחרונה, המבחן שלנו לא יהיה רק השוואה בין תפוחים לתפוחים כאן. אנו מנסים לשכפל את השימוש במשתמש כללי וככזה, כל ההגדרות יישמרו כברירת מחדל. כך נבדוק את הפרשי הביצועים לשדרוג במקום ל- Windows 11 24H2 מ- 23H2.
לפיכך, חלק מההגדרות כמובידוד ליבה או אבטחה מבוססת וירטואליזציה(VBS) נשמרו מופעלים. מכיוון שאנו בוחנים כאן חווית שדרוג במקום, עדכנו את המערכת שלנו לתיקון ה- 24H2 הראשון, כלומר,אוקטובר 2024 טלאי יום שלישי (KB5044284)ו
במקרה שאתה תוהה לגבי החומרה שבדקנו זאת,סטיבןועבדתי על זה ביחד (מרחוק), על ספסל הבדיקה שלו הכולל את ה- Core i7-14700K של אינטל ומעבד 7800 XT GPU של AMD (מסופק על ידי AMD לבדיקה). נהגי ה- GPU האחרונים שימשו באותה תקופה (גרסת אדרנלין 24.10.1).
אנו מתחילים קודם עם מדדים סינטטיים.
מדדנו את ביצועי ה- CPU בבדיקות משחק סינתטיות באמצעות בדיקות פיזיקה / מעבד הזמינות ב- Fire Strike Ultra ו- Time Spy Extreme של 3Dmark. הראשון מבוסס על DirectX 11 ואילו האחרון מבוסס על DirectX 12.
מעניין, כפי שאתה יכול לראות, 24H2 גרוע משמעותית בשביתת האש שכן 23H2 היה 9.5% קדימה. אנו תוהים אם זה בגלל האופי היחיד עם הברגה של DX 11 וזה משהו שעדכון התכונות של Windows 11 של 2024 אינו כל מה שמותאם אליו.
בעקבות זאת יש לנו פרופיל CPU 3DMark שהוא למעשה מבחן קנה מידה, ובאופן מוזר, Windows 11 24H2 מציג קנה מידה לקוי מסיבה כלשהי.
לאחר שהתבוננו בתוצאות האולטרה של שביתת האש לעיל, ציפינו בכנות להפך, מכיוון שדאגנו כי 24H2 עשוי להצטיין ברב-ריבוי. ברור שטעינו.
לאחר מכן, ביצענו בדיקות GPU 3DMark. בחרנו ב- Speed Way ו- Steel Nomad מכיוון שאלו מודרניים יותר מאשר מרגלים קיצוניים.
למרות ש- Time Spy Extreme וגם Steel Nomad פועלים ב- DX 12, זה האחרון עומסי עבודה מודרניים יותר המייצגים יותר את הרסטרזציה המודרנית הטיפוסית. בינתיים, Way Speed הוא מדד מעקב אחר RIECTX RAY. [שימו לב כאן כי השתמשנו ברקע הלבן בתרשימים שלנו כדי לציין מבחן כבד-מעבד ורקע אפור קורן נעשה שימוש כאשר זהו עומס כבד GPU. לפיכך, תרשים התלת מימד למטה הוא אפור קורן.]
7800 XT ביצעו באופן דומה הן ב- 24H2 והן ב- 23H2 והציונים היו בשולי הטעות.
בעקבות בדיקות משחק סינתטיות, אנו עוברים למשחקים אמיתיים.
כבר הזכרנו שאנחנו דבקים בהגדרות ברירת המחדל מכיוון שאנו מנסים להעריך את החוויה הסטנדרטית של משתמש, ומכאן שלא הצבחנו הגדרות משחק (גרפיקה). ככאלה, היינולא GPU כבולו
אנו מתחילים עם התוצאה המעניינת ביותר שכן אנו מקבלים את פנינו בשיפור ביצועים עצומים במיתוס שחור: ווקונגבאפשרות Windows 11 24H2 כאשר הופעלה אפשרות לייצור מסגרות (FG).
במסגרת הממוצעת, ראינו בליטה של 17.3%, ואילו ב- 95% ILE, זה היה טוב יותר ב -15.5%. זה הפתיע אותנו מאוד מכיוון שלא ציפינו לראות הבדל כה מאסיבי בשום תואר.
עם ייצור המסגרות, הביצועים היו כמעט זהים.
תוצאה מעניינת נוספת הייתה במקרה שלFar Cry 6שם אנו רואים ש- Windows 11 24H2 מפגר מאחורי גרסה 23H2. ידוע כי משחקי Far Cry קשורים לעיתים קרובות, כך שאולי זה אולי יוסבר על ידי התוצאה המסכנה הראשונית שראינו בפיזיקה של שביתת אש תלת מימדית.
ב- Assassin's Creed Odyssey, שהיא עוד כותרת Ubisoft, שתי גרסאות Windows פועלות לא פחות נהדרות.
כללנו גםתוצאות ה- APO של אינטלבמשחקים נתמכים. לְמַעוֹםשומרי הגלקסיה של מארוול, לא ראינו הבדלים.
עַלצל של קבר ריידר, ה- APO לא עבד מכיוון שהוא המשיך להתרסק על 24 שעות, אך עבד מצוין ב- 23H2. אך מלבד אלה, הציונים היו בשולי הטעות.
לבסוף, יש לנוFinal Fantasy XVוכןפרוטוקול קליסטוו
כפי שאתה יכול לראות בשני הכותרות האלה, אף גרסת Windows לא הייתה טובה באמת.
אחרי המשחקים, אנו עוברים לבדיקות פרודוקטיביות, ואנחנו מתחילים במבחני CineBench 2024 (Multi-Threaded) ובדיקות עיבוד של GPU, ואין כאן שום דבר מרגש מדי.
בשלב הבא יש לנו 7 ZIP, ובעוד שביצועי הפירוק של שתי המערכות היו די אפילו, בדחיסה, Windows 11 24H2 היה בסביבות 6% לפניו.
לבסוף, אנו בודקים PCMark 10 כדי לקבל מושג כללי כיצד מרגישות שתי המערכות.
הדבר הראשון שאנו מבחינים ב- Windows 11 24H2 (להלן) הוא שביצועי ההפעלה של האפליקציות מסיבה כלשהי נמוכים משמעותית מאשר ב- 23H2 (לעיל). עריכת וידאו היא תחום נוסף בו 23H2 מגיע למעלה.
בסך הכל, ל- 23H2 בהחלט יש את הקצה עם 10,734 נקודות לעומת 10,460 ב- 24H2.
לבסוף, בדקנו את הקצאת הזיכרון ב- Windows 11 24H2 ו- 23H2. זה מראה כמה מערכת מערכת כל מערכת הפעלה מבקשת לקבצי דפי מטמון, נתונים לפני הטרום, נתוני משחק/אפליקציות, בין היתר. אם כבר מדברים על איל, השתמשנוערכת 32 GB DDR5-7600 של קבוצת TeamGroup שסקרנו בשנה שעברהו
שוב, תוצאות מעניינות כאן כאשר אנו מוצאים את Windows 11 גרסה 24H2 מקצה בעקביות הרבה יותר זיכרון באפליקציות ובמשחקים מאשר 23H2. היוצא מן הכלל היחיד היה ב- 7-ZIP.
אז אתה צריך לשדרג?
בהתחשב בכך שמיקרוסופט התחילה כעתדחיפת עדכון התכונה החוצהליותר משתמשים. התשובה תלויה במצב. 24H2, למשל, הראה ניצחון ברור במקרה של יצירת מסגרות, עם זאת, במקרים חד-הברכיים, Windows 11 24H2 החלו ליפול מאחור. וגם, אם סניף הוא בראש סדר העדיפויות שלך, ייתכן שתמצא 23H2 טוב יותר מכיוון שביצועי ההפעלה של האפליקציות ב- 24H2 היו מאחור באופן משמעותי.
הקצאת זיכרון RAM היא גם משהו שכדאי לזכור שכן 24h2 עשויה להצדיק מינימום של 32 ג'יגה -בייט.
אלה היו התוצאות שלנו. איך הייתה הניסיון שלך ב- 23H2 או 24H2?
עדכון, 1 בפברואר 2025, 15:30 PST: בעקבות סקירת השדרוג שלנו במקום, בדקנו גםנקה התקנהכדי לבדוק מהי הדרך הטובה יותר לעדכן ל- Windows 11 24H2 מ- 23H2.
